El 3-3 entre Cruz Azul y Toluca no terminó con el silbatazo final. Antonio “Turco” Mohamed salió a conferencia de prensa y lanzó fuertes cuestionamientos contra Katia Itzel García, a quien responsabilizó de algunas decisiones que, desde su perspectiva, influyeron en el resultado.
“Con un árbitro normal, ganábamos el partido”, dijo el entrenador de Toluca, que cabe mencionar no se refirió a ella como árbitra y además aseguró que Katia Itzel García “no está a la altura” para dirigir encuentros de este nivel.
Las declaraciones volvieron a abrir una conversación particularmente sensible alrededor de Katia Itzel: la forma en que las mujeres que participan en el futbol mexicano son cuestionadas y los límites entre una crítica deportiva y las expresiones que reproducen violencia o estereotipos de género.
¿QUÉ DIJO MOHAMED SOBRE KATIA ITZEL?
El técnico argentino cuestionó varias decisiones tomadas durante el encuentro. Entre ellas, consideró que Gonzalo Piovi debió ser expulsado por una falta sobre Paulinho y también señaló una acción protagonizada por Willer Ditta.
Mohamed fue más allá de señalar jugadas específicas y cuestionó directamente la capacidad de García para dirigir un partido de esta magnitud.
“Para mí no está a la altura, se lo dije en la cara, para este tipo de partidos. Para estar a este nivel tenés que tener talento, entender el juego. Para mí, no lo entiende”, declaró.
El argentino también negó que sus críticas estuvieran relacionadas con el hecho de que García sea mujer y sostuvo que sus cuestionamientos eran exclusivamente por su desempeño arbitral.
¿POR QUÉ LAS CRÍTICAS A KATIA ITZEL REABREN EL DEBATE SOBRE VIOLENCIA DE GÉNERO?
La discusión no parte solamente de lo ocurrido con Mohamed. Katia Itzel García ya ha sido objeto de expresiones y ataques relacionados directamente con su género durante su carrera como árbitra.
En abril de 2026, después del partido entre Pumas y Mazatlán, el entonces técnico de los Cañoneros, Sergio Bueno, fue señalado por utilizar una expresión misógina contra García después de ser expulsado.
El caso provocó la intervención del Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (Copred), que pidió a la FMF investigar lo ocurrido y advirtió que ese tipo de expresiones reproducen estereotipos de género y deslegitiman la autoridad de las mujeres en espacios tradicionalmente masculinizados.
La propia Federación Mexicana de Futbol terminó sancionando a Bueno con una multa, un partido de suspensión y horas de labor social enfocadas en la promoción de la equidad de género.
MOHAMED EJERCIÓ VIOLENCIA DE GÉNERO CONTRA KATIA ITZEL
Las declaraciones de Antonio Mohamed contra Katia Itzel García constituyeron un acto de violencia de género, aunque el entrenador aseguró que sus críticas no estuvieron relacionadas con el hecho de que la árbitra fuera mujer y que sus cuestionamientos se limitaron a su desempeño durante el partido.
El señalamiento de Mohamed ocurre en un contexto en el que las mujeres que participan en el futbol profesional todavía enfrentan cuestionamientos y descalificaciones vinculados con su género, particularmente cuando ocupan espacios históricamente dominados por hombres, como el arbitraje en la máxima categoría.
Por ello, el debate no se limita a la intención que Mohamed atribuye a sus propias palabras, sino también al contexto y a la forma en que sus declaraciones cuestionaron públicamente la autoridad de Katia Itzel como árbitra dentro del futbol profesional.
El caso vuelve a poner sobre la mesa los límites de la crítica en el futbol. Cuestionar una decisión arbitral forma parte de la competencia deportiva; hacerlo desde expresiones que deslegitiman a una mujer en un espacio históricamente masculinizado puede convertirse en una manifestación de violencia de género.
KATIA ITZEL Y LA POLÉMICA CON MOHAMED YA TIENE ANTECEDENTE
El episodio tampoco sería el primer cruce entre ambos. Días antes, durante otro partido en el que Katia Itzel García participó como cuarta árbitra, la silbante publicó en sus historias de Instagram una imagen relacionada con la hipocresía y la doble moral.
Aunque García no mencionó directamente a Mohamed, usuarios en redes sociales interpretaron aquella publicación como una posible indirecta hacia el técnico argentino.
Ahora, después del 3-3 entre Cruz Azul y Toluca, la relación entre ambos volvió a quedar bajo los reflectores.
Más allá de la discusión estrictamente arbitral, el caso vuelve a colocar sobre la mesa el trato que reciben las mujeres que participan en el futbol mexicano.
Katia Itzel García se convirtió en 2026 en la primera mujer mexicana en dirigir como árbitra central un partido de un Mundial masculino, un hecho histórico para el arbitraje nacional. Su carrera también ha estado acompañada por episodios de críticas y ataques relacionados con su género.
Ahora, las declaraciones de Mohamed agregan un nuevo capítulo a una discusión que ya no solamente gira alrededor de una tarjeta, un penal o una decisión del VAR, sino sobre la manera en que se cuestiona a una mujer que ocupa un espacio históricamente dominado por hombres. Con información del Animal Político