Entre empujones, el presidente del OAJ, Néstor Vargas Solano, terminó en el suelo cuando salió a escuchar a los manifestantes. El organismo calificó el hecho como una agresión; los trabajadores sostienen que solo buscaban diálogo.
Durango, Durango. El presidente del Órgano de Administración Judicial (OAJ), Néstor Vargas Solano, terminó en el suelo en medio de empujones y jaloneos con trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), que este viernes se manifestaron en el 25 Circuito Judicial para rechazar los nuevos criterios de evaluación y exigir ser escuchados.
Desde temprana hora, cerca de 500 empleados, según medios locales, recibieron al funcionario con una protesta durante su visita a Durango. Demandaban una reunión para aclarar las evaluaciones derivadas del acuerdo AG-POAJ-025/2026, publicado el 5 de noviembre en el DOF, cuyo calendario contempla temarios los días 17 y 18 de noviembre y aplicaciones en diciembre por categoría: el 4 para secretarios judiciales, el 8 para actuarios y el 14 y 15 para oficiales judiciales.
Cuando Vargas Solano salió a escucharlos, un grupo de trabajadores se agolpó en torno suyo y el funcionario cayó al piso, de donde fue levantado por sus colaboradores. El incidente quedó registrado en video y circuló en redes sociales. Testigos citados por la prensa aseguraron que el funcionario exageró la caída, versión que contrasta con la del organismo que encabeza.
Antes del incidente, los manifestantes reclamaron que no se les permitió el acceso al aula de la Escuela Nacional de Formación Judicial, que utilizan habitualmente. Entre las consignas se escucharon “que nos escuche” y “respeten nuestros derechos”.
NO SE NIEGAN A SER EVALUADOS, SE NIEGAN A PERDER LA BASE POR UN EXAMEN
La secretaria del Juzgado Primero de Distrito, Laura Karina Tapia, explicó que la intención era dialogar sobre los lineamientos que, a partir de las evaluaciones, podrían definir la permanencia del personal. Recordó que, con la reforma judicial, se estableció que no cambiarían las condiciones laborales de los trabajadores, y cuestionó que ahora los nombramientos indefinidos dependan de una evaluación.
“Ningún trabajador del Poder Judicial de la Federación se niega a ser evaluado o capacitado. Al contrario, queremos más capacitación. No nos negamos a los exámenes; nos negamos rotundamente a que un derecho previamente adquirido, que es un derecho de base, ahora esté supeditado a un examen, a una evaluación que, dicho sea de paso, no es objetiva”, dijo Tapia.
De acuerdo con los trabajadores, solo una parte de la calificación corresponde al examen de conocimientos y el resto depende de valoraciones de superiores y compañeros, lo que consideran un criterio de simpatía y un mecanismo de control. Rubén Reyes, secretario del Juzgado Segundo de Distrito, sostuvo que las evaluaciones serán recurrentes y que su complejidad la determinan los titulares. Roberto Carlos Ozuna García, del Juzgado Tercero de Distrito, advirtió por su parte que el artículo 38 de la Ley de Carrera Judicial establece las causas de cese y que no permitirán que se modifiquen por esta vía.